“Ada ribuan yang meretas cabang-cabang kejahatan kepada orang yang menyerang akarnya.” Henry David Thoreau
Lebih dari satu juta orang telah menonton film, Thrive: What on Earth Will It Take, sejak diluncurkan pada 11-11-11. Ini menjadi gerakan global dewaslot99.
Namun beberapa organisasi dan individu tetap kritis terhadap film tersebut. Beberapa gereja Pemikiran Baru merasa bahwa film tersebut tidak boleh ditayangkan kepada jemaatnya karena “terlalu banyak hal negatif”.
Menurut pendapat saya, Ernest Holmes, pendiri Science of Mind Church, dan pembuat film Thrive tampaknya sepakat secara filosofis.
“Sukses dan kemakmuran adalah atribut spiritual yang dimiliki semua orang.” Ernest Holmes. The Gambles bertanya-tanya bagaimana lebih banyak dari kita yang bisa berkembang.
The Gambles dan Holmes menginginkan agar semua manusia menemukan kesadaran yang bermanfaat dari potensi kemanusiaan mereka sendiri.
Saya telah memutar film tersebut tiga kali kepada lebih dari 300 orang diikuti dengan diskusi kelompok.
Inilah ulasan pribadi saya: Akan sulit untuk menemukan cerita yang lebih positif atau berita yang lebih baik.
Sebagai seorang guru spiritual, konsultan intuitif, tipe visioner, saya telah menyadari isi dasar film ini selama beberapa dekade.
Pada tahun 1980, ketika hal-hal seperti itu tampak gila dan aneh, saya menerima mimpi dan penglihatan tentang bandara yang didirikan dengan apa yang tampak seperti pos pemeriksaan keamanan, dan pengaturan bursa saham Wall Street yang kosong.
Saya akhirnya mulai mengajar topik-topik seperti perubahan iklim; kekuatan yang mengendalikan dan menyesatkan di belakang pemerintah; dan kekurangan dari agama tradisional.
Saya menyarankan agar kita berbagi tanggung jawab untuk membiarkan keadaan ini terjadi dan, meskipun itu telah terjadi, kita masih memiliki suara – hak untuk berbicara secara terbuka dan menyerukan perubahan.
Ajaran saya selalu untuk kelompok yang sangat kecil dan saya bertanya-tanya bagaimana bisa karena informasinya sangat penting. Dukungan dan pembentukan kelompok saling membantu dengan sumber daya dan keterampilan individu sama pentingnya. Saya mengakhiri setiap pengajaran dengan dorongan untuk tetap tinggal, berdiskusi, dan terhubung.
Beberapa berpartisipasi dalam diskusi, namun hubungan antara individu dan kelompok tidak pernah cocok.
Saya telah memutuskan untuk berhenti mengajar tentang topik yang tidak diterima dengan baik ini ketika suami saya dan saya menonton Thrive di rumah suatu malam.
Makan malam dan menonton film dengan piyama (aktivitas Jumat malam favorit) ternyata lebih dari yang diharapkan.
Sesuatu bergejolak di dalam diri saya setelah menonton film itu.
Mengapa? Berbagi film ini mungkin salah satu cara saya bisa berkontribusi.
Jika orang-orang tidak begitu tertarik dengan pengajaran saya tentang keadaan dunia kita, saya yakin mereka akan mendengarkan film ini ~ digambarkan dengan indah dengan gaya yang terorganisir, koheren, penuh kasih, bahkan lucu.
(Penonton terkadang tertawa terbahak-bahak. Produser ini tahu bagaimana meringankan kebenaran yang berat).
Berkembang secara sederhana adalah kisah kita… bagaimana kita sampai di tempat ini tepat waktu dan apa yang mungkin kita lakukan.
Saya ingin mendukung film ini karena, saat umat manusia menyadari kebenaran, kita akan saling membutuhkan. Menampilkan film, kemudian memoderasi diskusi sesudahnya ~ memberikan kontribusi jauh lebih banyak kepada massa daripada kelas kecil saya dan merupakan cara bagi individu untuk membuat hubungan pendukung yang sangat penting. Orang yang terinformasi membuat keputusan yang bijak.
Dilihat dari diskusi setelah Thrive, banyak orang lain yang menyadari penipuan, ketidakadilan, dan kebutuhan akan perubahan di dunia kita. Beberapa berbagi mimpi / penglihatan yang sama seperti yang saya alami.
Kami hanya belum menemukan satu sama lain.
Yang lain belum tahu apa itu suar matahari, bahwa jaringan bisa gagal, apa arti uang kertas atau hubungan antara paten dan penyembuhan kanker.
Inilah mengapa kita membutuhkan koneksi dan berbagi pengetahuan. Bagaimana lagi kita akan membuat perubahan?
Adapun sikap tentang hal-hal negatif dalam film ~ saya mengerti. Informasinya, terutama saat pertama kali Anda menyadarinya, sangat sulit. Kimberly Gamble mengatakan pertama kali terkena flu, dia merasa seperti terkena flu selama sekitar dua minggu.
Inilah alasan diskusi dan opsi dukungan setelah film.
Bagaimana orang bisa menganggap film itu hanya negatif, propaganda zaman baru terbaru atau penuh dengan agenda tersembunyi? Apakah kita menonton film yang sama? Apakah mereka melewatkan bagian atau tidak menonton keseluruhan film? Membuat seseorang bertanya-tanya.