Tag: slot77

Bagi kebanyakan orang, berjudi adalah cara yang menyenangkan untuk menghabiskan waktu luang untuk melepaskan diri dari kehidupan sehari-hari yang monoton. Orang-orang yang bermain di kasino online memiliki maksud dan tujuan yang menyimpang. Beberapa orang berjudi untuk memenangkan taruhan tinggi dan hadiah jackpot, sementara beberapa lainnya bermain untuk bersenang-senang dan bersenang-senang.

Bagi kebanyakan orang, perjudian online paling baik dipandang sebagai gambaran malam yang menyenangkan dan bukan hanya sarana menghasilkan banyak uang. Mereka adalah para penjudi yang berjudi secukupnya. Saat bermain di kasino online, selalu tetapkan batas anggaran dan tinggalkan ATM dan kartu kredit untuk Anda. Tetap berpegang pada anggaran Anda dan Anda pasti akan bersenang-senang. Jangan biarkan diri Anda tergoda untuk melangkah lebih jauh dari apa yang telah Anda tetapkan SLOT77.

Kasino online adalah tempat di mana daya tarik adalah saingan Anda, jadi stabilkan diri Anda dan nikmati saja permainannya. Bermain di kasino online dengan moderasi adalah kebiasaan yang perlu dikembangkan di kalangan penjudi berpengalaman. Pada awalnya cukup membingungkan untuk bertaruh dalam jumlah sedang, terutama jika Anda terlalu bersemangat dengan permainan yang Anda mainkan.

Mungkin diperlukan beberapa permainan agresif sebelum Anda menjalani rutinitas perjudian online yang moderat. Berusahalah semaksimal mungkin untuk mengendalikan diri dalam berjudi secara agresif. Terlalu banyak berjudi sudah merupakan suatu penyalahgunaan dan ketika Anda menyalahgunakannya, di situlah masalahnya. Ingatlah bahwa Anda berada di sana bukan hanya untuk menghasilkan uang tetapi juga untuk menikmati waktu terbaik dalam hidup Anda.

Masalah dengan kebanyakan orang yang sedang meraih kemenangan adalah kecenderungan untuk menjadi serakah. Jika hal ini terjadi, pemain menjadi ceroboh dan kehilangan fokus terhadap apa yang terjadi. Ingatlah bahwa uang yang Anda menangkan bukan untuk situs kasino online, melainkan taruhan pemain yang dibawa ke kasino. Pemain mungkin beruntung di awal dan ini juga bisa berubah di kemudian hari. Terkadang yang terbaik adalah berhenti ketika masih ada waktu yang bisa membuat orang tersebut merasa bahagia dan puas sepanjang perjalanan pulang.

Penggemar kasino online juga moderat dalam menjaga dana bankroll mereka setelah mencapai persentase kerugian break point. Mereka belajar untuk melakukan kontrol untuk tidak mengejar kerugian mereka dengan berjudi lebih lanjut. Mereka yang berhenti dan berlari untuk membawa pulang kemenangannya pasti akan menjadi penjudi online yang sukses. Faktanya adalah penjudi yang rakus berakhir dengan pecundang besar. Mereka harus berhati-hati dalam membawa pulang kemenangan karena memperhatikan break point yang ditentukan. Beberapa memutuskan untuk mengakhiri sesi kasino online mereka setelah mereka mencapai persentase tertentu dari tujuan mereka untuk menang sementara ada beberapa pemain kasino online yang berhenti setelah mereka mencapai uang yang cukup untuk sesi perjudian berikutnya di waktu berikutnya.

Jutaan orang bermain di kasino online untuk hiburan dan kesenangan. Kemenangan adalah unsur lain yang memeriahkan aktivitas perjudian seorang penjudi online. Seorang penjudi online harus belajar bagaimana bersenang-senang sambil berjudi dan menghargai setiap kemenangan yang mereka peroleh dari usaha ini. Kebanyakan penjudi online moderat senang dan puas dengan pengalaman perjudian online mereka.

Chin Jing Hui dan Dr. Nabeel Mahdi Althabhawi

Di Malaysia, jika Anda besar di keluarga non-Muslim pasti sudah tidak asing lagi dengan Genting Highland, 4D, Sports Toto, Black-Jack… Suka atau tidak suka, kebiasaan berjudi adalah sesuatu yang sudah mengakar dalam budaya kita. Namun, hal sebaliknya akan terjadi jika Anda tumbuh di keluarga muslim. Umat Islam di negeri ini, dilarang oleh undang-undang, untuk terlibat dalam perjudian, sebagaimana perjudian atau dikenal dengan istilah “maisir” dalam Hukum Syariah, dilarang sebagai hukum syarak dalam Agama Islam. Tidak mengherankan juga melihat partai-partai politik yang religius, seperti Partai Islam Malaysia (PAS) secara terbuka menganjurkan penutupan kasino dan larangan total terhadap semua aktivitas perjudian SLOT GACOR.

Jadi, persoalannya adalah apakah perjudian harus dilarang atau diperbolehkan di Malaysia. Ada pro dan kontra terhadap perjudian. Di satu sisi, ada yang berpendapat bahwa perjudian tidak boleh dilarang karena ini merupakan kebebasan individu dan kebebasan untuk memilih apakah perjudian harus diberikan atau tidak. Ini mungkin merupakan aktivitas pereda stres yang juga memberikan peluang ikatan antar anggota keluarga dan memungkinkan kepuasan diri. Melalui perjudian, industri juga mendatangkan lebih banyak pendapatan perpajakan bagi pemerintah, yang berarti dana tersebut dapat digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan sosial, pendidikan, dll. Di sisi lain, dapat juga dikatakan bahwa perjudian harus dilarang demi kebaikan masyarakat. . Dampak buruk yang mungkin terjadi antara lain meningkatnya aktivitas kriminal, rentenir, atau bahkan kehancuran keluarga dan masyarakat. Manfaat ekonomi yang diperoleh dari peningkatan perpajakan juga akan menimbulkan beban sosial, dan berpotensi, pemerintah perlu mengeluarkan lebih banyak dana untuk pencegahan kejahatan, rehabilitasi, atau bahkan membantu mereka yang kecanduan perjudian.

Apakah perjudian harus dilarang bukanlah pertanyaan yang mudah. Meskipun tujuan undang-undang tersebut adalah untuk melindungi masyarakat, pertanyaannya adalah “Sejauh mana hukum harus melakukan intervensi untuk mencegah tindakan tersebut merugikan orang lain?” dan “Bagaimana mencapai keseimbangan antara kebebasan masyarakat dan mencegah kerugian yang merugikan individu itu sendiri.” Untuk menjawab pertanyaan ini, ada gunanya merujuk pada yurisprudensi hukum yang lebih dalam, yang selanjutnya memberikan alasan yang mendasari, tujuan, dan dasar pemikiran hukum. Secara khusus, perbandingan antara Prinsip Bahaya yang dikemukakan oleh John Stuart Mill dan Prinsip Paternalisme oleh Profesor HLA Hart mungkin dapat memberikan sedikit pencerahan mengenai masalah ini.

Mill, yang sering dianggap menganut paham liberal klasik dalam kaitannya dengan hukum dan moralitas, berpendapat bahwa “Satu-satunya tujuan kekuasaan dapat digunakan secara sah atas anggota komunitas beradab mana pun yang bertentangan dengan keinginannya, adalah untuk mencegah kerugian terhadap orang lain. Kebaikannya, baik fisik maupun moral, tidaklah cukup sebagai jaminan. Ia tidak berhak untuk dipaksa melakukan atau menahan diri karena akan lebih baik baginya melakukan hal itu karena akan membuatnya lebih bahagia karena menurut pendapat orang lain, melakukan hal tersebut adalah bijaksana, atau bahkan benar”.

Dengan kata lain, pelarangan hanya dibenarkan apabila tindakan tersebut menimbulkan kerugian bagi orang lain. Konsekuensi yang mungkin timbul karena merugikan orang itu sendiri tidak cukup untuk menjamin pelarangan suatu tindakan tertentu. Menurut Mills, “Setiap orang adalah penjaga kesehatannya, baik jasmani, mental, atau spiritual. Umat ​​manusia akan mendapatkan keuntungan yang lebih besar dengan saling menderita untuk hidup sesuai dengan apa yang mereka anggap baik daripada dengan memaksa masing-masing untuk hidup dengan apa yang tampak baik untuk beristirahat”. Argumen ini didasarkan pada dasar bahwa manusia dapat membuat keputusannya sendiri dan harus diberikan otonomi untuk melakukannya. Lebih lanjut ia berpendapat bahwa dampak pelarangan terhadap kebebasan individu akan membatasi ruang lingkup spontanitas, orisinalitas, kejeniusan, energi mental, dan keberanian moral. Masyarakat akan dihancurkan oleh beban kolektif yang biasa-biasa saja.

Berbeda dengan Mill, Profesor Hart berpandangan bahwa hukum juga harus memberikan perlindungan individu atas tindakannya. Dengan kekuatan hukum, seseorang semakin terlindungi dari potensi cedera, kerugian, dan kerusakan yang mungkin ditimbulkan pada dirinya sendiri. Misalnya saja larangan bunuh diri atau konsumsi narkoba. Dengan menggunakan pendekatan ini maka peraturan perundang-undangan akan menjadi pengawal masyarakat dimana mereka akan mengambil keputusan untuk masyarakat.

Alasan yang mendasari seluruh konsep paternalisme ini adalah bahwa masyarakat sering digambarkan tidak rasional dan tidak mampu menentukan pilihan terbaiknya sendiri. Dengan demikian, para pembuat undang-undang, yang barangkali adalah orang-orang dengan kebijaksanaan yang dipilih oleh rakyat, dapat dipandang sebagai orang yang paling berhak mengambil keputusan. Emosi, hasutan, dan provokasi oleh orang lain akan dikecualikan ketika suatu keputusan diambil, yang dapat meningkatkan kemungkinan pengambilan keputusan yang baik.

Perbandingan kedua ulama tersebut akan memberikan gambaran bahwa untuk menjawab pertanyaan apakah akan melarang perjudian diperlukan banyak kearifan, untuk menjaga keseimbangan.