Tepatnya mengapa Pengujian Independen Sangat Penting
Anda akan menemukan banyak posting, posting blog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan semuanya telah mengabaikan untuk mencapainya.
Yang terbaik dari ini memberikan argumen yang meyakinkan tentang mengapa di web Poker harus dicurangi atau adil, tetapi tidak seorang pun dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah bahwa sebagian besar perdebatan ini, tidak peduli seberapa sehat, didasarkan pada penyebab secara independen – bahwa mereka tidak benar-benar didorong tanpa tanda.
Singkatnya itu adalah solusi filosofis untuk penyelidikan, yaitu bahwa debat bergantung pada pemikiran murni. Meskipun suatu teknik filosofis mendapat nilai, mungkin akan menyusahkan sekali diimplementasikan ke dalam pertanyaan seperti itu karena setiap argumen meninggalkan tempat untuk mendapatkan counter tops. Hasilnya adalah argumen berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Metode ilmiah di mana tanda digunakan untuk mencoba debat adalah cara yang jauh lebih baik.
Memang benar bahwa situs web poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya evaluasi ini dilakukan oleh situs poker sehingga tidak dapat dianggap objektif. Selain itu, evaluasi ini dibatasi oleh RNGs atau memeriksa algoritma yang secara efektif ‘membuat’ kartu-kartu itu.
Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online mulai tes terpisah telah dilakukan dengan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan ini: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi mematuhi pelatihan ilmiah dan dilakukan banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Merge Network dan komunitas Entraction semuanya telah diuji – lebih dari 3/4 dari sebagian besar pemain di web menggunakan situs web ini, akibatnya hasilnya memiliki nilai untuk poker internet secara umum.
Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan sejati yang di-datamin dari situs poker dan menggunakannya untuk menilai apakah ‘orang baik’ menerima ‘nasib buruk’ daripada seharusnya, seandainya judul sewenang-wenang sudah digunakan. Detail yang jauh lebih besar terlihat dalam catatan lengkap dari setiap tes. Sejauh ini konsekuensi dari masing-masing dan setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang fantastis untuk industri poker internet.
Setelah beberapa tes pertama, beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk melakukan tes sendiri, atau dataset pertama dapat diubah untuk menunjukkan hasil https://www.totonusantara.online/. Setelah semua, sektor poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak poin semua mungkin. Sebagai tanggapan terhadap anjing penjaga di web, poker mengembangkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, para pemain dapat memastikan bahwa info itu nyata karena benar-benar data dari gim mereka sendiri – mereka dapat menguji sejarah tangan mereka sendiri untuk memastikan gim-gim yang kini mereka nikmati itu adil.
Sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, evaluasi biasanya bukan tanpa batas karena mereka hanya menilai satu bentuk bias. Anda akan menemukan kemungkinan teknik kecurangan yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi tersebut. Tetapi, saat kumpulan evaluasi ini semuanya selesai, evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias lain.
Karena tes ini terus berlanjut mereka akan menawarkan dukungan penting pelacakan di Poker web secara terpisah. Akibatnya, tes yang diselesaikan oleh Pengawas Poker Online menyediakan bukti yang telah hilang sebelumnya dari debat hebat yang dilanda poker.